El Avisador de Badajoz

Por los papeles me entero que a un abuelete de 72 años, que no sabe leer ni escribir, tres pícaros redomados de este pueblo le tan sacado 3.000 euros del ala --medio millón de las rubias de antes, que se dice pronto--, el vulgar timo de la estampita, tan antiguo como el café migao. Y en un sitio tan céntrico como el paseo de San Francisco. Ya sabéis, el "tontito" que lleva una caja con un montón de recortes de periódico, con unos billetes, o fotocopias, de 50 euros arriba, para que se vean bien, y un par de "ganchos" que entran en escena. Para hacer ver al jubilata que el "bobo" de marras tiene un porrón de billetes dentro, que lo que hay que hacer es sacar dinero, comprarle el "cofre" y repartirse el tesoro entre los tres, los dos "listos" y el abuelo de la historia. Y mi abuelino que ha picado como un cabeza de chorlito. Sin acordarse de ese viejo refrán que dice que "la avaricia rompe el saco".
Pues, ¿sabéis lo qué os digo? Que le está bien empleado. Por avaricioso. Y es que el ansia del puto dinero sigue perdiendo en este pueblo a más de uno y a más de dos.

• Dr. José Antonio Fernández Rota
  "Autenticidad o simulacro: el patrimonio como puesta en escena cultural"
  
  Coordinador: Dr. S. Rodríguez Becerra

  Comunicaciones:
  Dr. S. Andrés Ordax: "Los patronos de los navegantes en la Macronesia: iconografía del Corpo Santo en Madeira"
  Dra. Mercedes Cano Herrera: "Proyectos de puesta en valor del patrimonio antropológico en Castilla y León"
  Dr. I. Fernández de Mata: "Haber sido. Esencia e ignorancia de Castilla a partir de la información del ciclo de la vida del Ateneo de Madrid"
  Dr. S. Amaya Corchuelo: "Patrimonio cultural y desarrollo rural como respuesta local ante procesos globales"
  Dr. S. Amaya Corchuelo: "La tutela de los bienes culturales inmateriales? Un contexto y una realidad"
  Dr. J. A. Martín Herrero: "Plan de dinamización turística de la zona sur de las Arribes del Duero. Aportación desde la antropología aplicada a la cooperación y el desarrollo"
  Dª. F. Braña Rey: "Museos, patrimonio cultural y desarrollo local: una aproximación"
  D. A. Delgado Méndez y Dª. G. Carrera Díaz: "Bases para la documentación y difusión del patrimonio inmaterial en Andalucía"
  Dra. R. Ledesma: "Diversas miradas sobre la conservación del patrimonio cultural en Cafayate (Salta. República de Argentina)"
  Dª. M. J. Sánchez Marcos: "La cultura, patrimonio y diversidad, a través de distintos textos legales de 1950 a 2007. Propuestas de actuación"
  Dª. P. Panero García: "Creación, desarrollo y prospectiva del patrimonio enológico en Toro y Tierra del Vino (Zamora)"
  D. D. Carvajal de la Vega: "La Alberca: premisas para afrontar la recuperación de un patrimonio disperso"
  D. E. Borobio Crespo: "Andando por Tierras Altas –Soria-: el patrimonio como guía"
  Dª. M. Contreras Crespo: "Puesta en valor del patrimonio antropológico a través de los archivos. Trigueros del Valle"
  D. J. Pérez García: "Una apuesta por la cultura: la Alberca y Cabezón de Pisuerga"
  Dra. E. de Ortueta Hilberath: "Tarragona y la dilapidación de su patrimonio vitivinícola"
  

La pasada semana, con el salón de columnas de la Diputación repleto de público, se presentaba el libro Negrín. Una biografía de la figura más difamada de la España del siglo XX, de Enrique Moradiellos García (Oviedo, 1961). La verdad es que asistimos porque me atraía la personalidad y la trayectoria del profesor Moradiellos, catedrático de Historia Contemporánea de la UEx, al que conocimos en la Exposición celebrada en septiembre del año pasado sobre la Guerra civil española, 70 años Guerra Civil española. 1936, de la que era, además de comisario, responsable del Catálogo editado al efecto. Tras las presentaciones de rigor, primero de Javier Bodas, responsable cultural y editorial de la Diputación Provincial, que pidió "conocer toda la verdad, sin mirar para atrás con ira", y de un tal Pepe Hinojosa --que resultaría larga y premiosa--, director del GHCEx, grupo de reciente creación que aglutina a los estudiosos de la Historia Contemporánea en nuestra Región, tomaría la palabra Moradiellos, encantado de haberse conocido por estar nuevamente en Badajoz. Hombre tímido, exquisito, afable, de suaves maneras --el perfecto gentleman inglés, si no fuera porque ha nacido en Asturias, patria querida--, que habla como escribe y escribe como habla. Y que muchas habrán sido las razones para hacer la biografía del doctor Juan Negrín, último jefe de gobierno de la República --desde mayo de 1937 a marzo de 1939--, sobre el que se tejió una interesada leyenda negra, una espesa malla de silencio, olvido e incomprensión que, aún hoy día, sigue envolviendo en gran medida su figura política y humana. La figura política más difamada de la España del siglo XX, como dice el subtítulo. Y a la que ha dedicado un tocho de 651 páginas (Barcelona, Península, 2006), que se dice pronto, en un loable intento de recuperar su memoria, de situarle tal cual ante la Historia, cuando se cumplen 70 años del final de nuestra cruenta Guerra civil. Nacido en 1892, en Las Palmas, Juan Negrín López fue un médico de gran talla intelectual, aunque carente de dotes oratorias, fisiólogo insigne, socialista moderado, de la facción de Prieto, que consideraba a la República como el instrumento idóneo para la modernización del país. El personaje más olvidado de la época, a pesar de ser el que mejor encaró la difícil realidad de la República en los últimos tiempos de la Guerra civil. Un gran científico devenido en político por la fuerza de la coyuntura --Moradiellos dixit--, afrontando con vigor y coraje cívico el desbarajuste que era el bando republicano en los casi dos últimos años de la contienda. Lo que suscitaría una enorme controversia interna y externa, que todavía continúa, 70 años después. El estadista filocomunista, el hombre de Moscú. Criticado acerbamente por sus propios compañeros por haber alargado inútilmente, según ellos, la guerra, con aquella consigna que haría historia: "Resistir es vencer". Caballo de troya del comunismo, acusado de promover el ascenso del PCE. Y, además, que no supo afrontar una intervención internacional para conseguir una paz humanitaria. Terminada la guerra y llegada la democracia, el PSOE y la UGT correrían un tupido velo sobre su figura. Única de su época que no tiene Fundación, al igual que la tienen otras figuras del momento (Largo Caballero, Indalecio Prieto, Dolores Ibárruri...).

EL HOMBRE TRANQUILO
De manera ajustada, profesoral, exhaustiva y hablando casi de memoria, Moradiellos, nuestro hombre tranquilo, se adentraría en las facetas personal, familiar, profesional y política de Negrín, exponiendo una muy rica información, contrastada en numerosas fuentes.
Y es que más que una presentación libresca aquello era una conferencia en toda regla. Y contextualizada en la época, tanto en el interior como en el exterior. ¡Y sin la jarra de agua y el vaso reglamentarios! ¡Vaya lapsus de la organización! Tocó todos los temás candentes, sin olvidar ninguno, con especial detenimiento en el famosísimo oro de Moscú, llevando parte de las reservas de oro del Banco de España a Moscú para, una vez convertido en divisas, sufragar los gastos de la guerra, armas y alimentos necesarios para la resistencia ante el avance arrollador de las tropas de Franco. Todo ello con la aprobación de Azaña, Prieto y Largo Caballero, además de otros ministros influyentes.
Tras su muerte en 1956, sus familiares entregarían, por deseo expreso de Negrín, las cuentas detalladas del affaire del oro de Moscú al embajador de Franco en París, cosa que siempre se quiso ocultar.
Aquello duraría casi dos horas, que tiene tela marinera, y la gente, enganchada al biógrafo de Negrín sin pestañear. ¿Será posible?

DEBATE
Y en el turno de debate, más preguntas, que la gente quería saber. Y salieron otros de los tabúes con que sería estigmatizado por sus enemigos, respecto a sus "vicios" personales: comilón, mujeriego, homosexual, drogadicto y no sé cuantas cosas más. Y mi hombre tranquilo que desmontaría estas patrañas con una pasmosa facilidad, trayendo a colación datos contrastados de su vida real. Que echaban abajo, punto por punto, las acusaciones de las partes interesadas. Y en este punto, me llevé las manos a la cabeza porque estaba contando casi todo lo que venía en el libro, y me preguntaba que qué iba a dejar a los que se llevaran el libro.
Pero la pregunta del millón vino de parte de nuestro ínclito Manolo Vidarte, el fotógrafo que cubría el acto para su archivo familiar, porque descerrajó esta cuestión:
--Vamos a ver, Juan Simeón Vidarte, primo de mi abuelo paterno, ¿fue bueno o malo?
Y las sonrisas se apoderaron del conferenciante y del auditorio, que aprovecharía para decir muchas cosas de él, diputado socialista por Badajoz, de la facción moderada de Prieto y tal, que acabaría escribiendo un libro muy sonado: Todos fuimos culpables.
Eran pasadas las diez de la noche y había que recogerse. Por lo que aprovechamos para saludar a Enrique, que me reconoció, y que me firmara uno de sus libros --1936. Los mitos de la Guerra Civil (Barcelona, Península, 2005). La biografía de Negrín es demasiado densa para el abajofirmante, que no es experto en Historia. Y aprovecho para preguntarle si le gusta Extremadura en el poco tiempo que lleva dando clases en la Facultad de Filosofía y Letras, en Cáceres.
--Sí, totalmente, estamos encantados de esta tierra, tanto mi familia como yo, me quedo en Extremadura. Y es que ya uno es "mayor" --te dice a modo de explicación este extremeño de adopción.
--Pero, ¿cuántos años tiene, don Enrique, si usted es todavía muy joven?
--Cuarenta y seis, los mismos que tenía Negrín cuando fue nombrado jefe del Gobierno de la República...

DESPEDIDA
Don Enrique, ha sido un placer escucharle. Se nos ha pasado volando casi las dos horas. Siento que no vaya a leer su tocho, es demasiado para un aficionadillo a la Historia contemporánea de España. Me llevo el de los Mitos de la Guerra Civil, más liviano, para ponerme en situación y tener una visión más de conjunto. Y cuando lo lea le doy un toque, por si me quiere enviar el de Negrín. Que yo no hago ascos a quienes me mandan sus libros. Que sería una falta de respeto, vamos. Que los leo.
Y enhorabuena por haber tomado tan sabia decisión: quedarte en Extremadura, nuestra tierra, que ya es la tuya y la de tu familia.